盡管協議執行還面臨許多困難，但在如今能源價格飆升、制裁俄羅斯又成為西方政治正確的背景下，拜登儼然成了許多美歐媒體眼中的“救世主”。不過，在社交媒體上，很多人看得很明白，并發表與西方主流媒體截然不同的觀點，許多網友發出類似“歐洲輸了、美國贏了”的感慨，還有人直言：“這就是華盛頓挑動戰爭的原因之一。”

《紐約時報》報道稱，拜登周五在布魯塞爾宣布的協議缺乏許多細節，但包含一些大的目標：美國今年將向歐洲額外輸送 150 億立方米液化天然氣——約占美國當前年度出口量的 10% 至 12%。另外美國的目標是，到 2030 年供應量每年增加多達 500 億立方米。

“拜登將自己定位為歐盟的救世主”，美國“政治”網站一面給拜登“貼金”，一面也提到這個擺脫對俄羅斯能源依賴計劃背后的現實困難——目前俄羅斯每年對歐盟出口1550億立方米天然氣，占到歐盟進口總量的40%，美國增加的供應量遠填補不了缺口。

在制裁俄羅斯、擺脫對俄依賴成為西方絕對政治正確的當下，不管這項“替代方案”可不行、劃不劃算，歐洲媒體也幾乎一種聲音，比如“德國之聲”的報道標題是“烏克蘭：美國和歐盟公布重大天然氣協議 ”，英國《衛報》則稱贊這是“打破克里姆林宮控制的里程碑式協議”。

美國《財富》雜志直言，協議能夠令美國的天然氣出口增長3倍，歐洲現在對擺脫俄羅斯天然氣非常認真，美國液化天然氣行業將是大贏家。

歐洲政客和媒體為了政治正確不算經濟賬，許多普通民眾態度卻截然不同。比如在英國廣播公司推特賬號下，許多人提出質疑，有人留言說：“哈哈哈哈哈哈，刺激俄羅斯開戰的真正原因正在逐漸浮出水面。將（美國）天然氣運送到歐洲和從俄羅斯通過管道輸送天然氣，哪個更便宜？但我們了解，美國知道如何利用戰爭為自己謀取利益。”

還有人說：好吧，真令人驚訝，美國挑起俄羅斯人開戰的原因之一，總是與金錢有關。

類似的跟帖還有很多，有人稱，美國將從歐洲賺更多錢，美國正從戰爭中受益。還有人說，這正是美國最想要的，更弱、更依賴美國的歐盟。

不止英國廣播公司報道帖文下，推特上有大量類似跟帖，當然西方媒體不會去關注。比如前牛津大學圣安東尼學院副教授Sharmine Narwani的這則帖文得到2500多次轉發、8100多個點贊，她寫道：“歐盟同意從美國購買天然氣，將其對俄羅斯天然氣的依賴減少1/3——如果你想知道華盛頓為什么在烏克蘭挑起戰爭。”

還有推特網友感嘆：美國抱怨歐盟依賴俄羅斯便宜、穩定的天然氣供應，很快歐盟將依賴：昂貴、污染、不穩定的美國天然氣。