與奧巴馬政府不同,市場預期特朗普會批準許多被暫停的管道項目,并且將更多的土地對油氣行業開放,同時又有前??松梨冢‥xxonMobil)首席執行官提爾森(Rex Tillerson)為國務卿的加持,因而其支持鉆探的政策對美國油氣行業極為有益。然而真相是這樣的嗎?
有十年行業經驗的分析師林奇(Michael Lynch)在最近的文章中表示,特朗普可能會好心辦壞事,反倒給美國油氣行業在背后捅了一刀。
特朗普對中國及中國商品的態度十分刻薄,聲稱會采取禁止從中國進口或者征高額關稅的方法以提高美國國內工業生產。但問題是,美國每年從中國進口5億美元鉆探設備和耗材,如果從其他國家進口或者美國國產,替代性產品就會十分昂貴。林奇認為:
“特朗普為促進美國國內鋼鐵行業和煤礦業增長或針對中國的鋼管征重稅,傳導到下游的原油行業,因此陸上建設成本可能更加高昂。”
林奇還特別補充道,如果特朗普停止對新能源的聯邦層面支持,能源板塊會出現大量的失業,這是與其承諾相背離的。同時,關于擴大聯邦層面對土地的供應,林奇認為這對原油行業促進不大,因為其實土地并不是主要問題,油價才是。伴隨著油價上漲的預期,美國油氣鉆井數在連續提高。但是當前價格上漲與OPEC減產協議掛鉤。如果油價沒有明確回暖,鉆井活躍程度可能會最終減退。
而JBC Energy的研報顯示,由于提爾森親俄的態度,美國明年很可能解除對俄羅斯的制裁,這將釋放俄羅斯的增產潛力。雖然俄羅斯明年“可能會大幅提高礦業稅,但原油出口稅會降低,因此在明年1月出口原油會比今年更吸引人”,也就是將目前的產量暫時等幾天出口,這會讓市場一時十分擁擠。
投資者也應該注意到,盡管??松梨诘那笆紫瘓绦泄賵陶屏巳澜缱钣袡鄤莸耐饨徊?,但是他與特朗普對全球原油行業的影響力卻十分弱勢,尤其是對價格的影響力上。能源分析師沃特斯(Thomas Watters)表示:
“他提到了放松環境規制,這對油氣行業的確是個好兆頭,這可能包括將此前受限的聯邦土地對行業開放,包括陸上和離岸。但是要明白的是,美國的鉆探活動很大程度上并不是因為規制,而是因為經濟。因此,一切取決于油價如何,以及各生產商的反應。”
所以一言以蔽之,一切都取決于風言風語能不能轉化成實實在在的收入,在特朗普的政策系統性出爐之前,美國能源行業的明天并不一定是光明燦爛的。 來源:金十數據